记者 林爱玲 摄

【资料图】

“鸳鸯楼”大多坐落于现在的思明区筼筜街道振兴新村。记者 陈理杰 摄

“鸳鸯楼”，是厦门上世纪八十年代大龄新婚夫妇难忘的记忆。 记者 陈理杰 摄

口述人

蔡国烟（退休新闻工作者）

“‘鸳鸯楼’的建造是时代的特殊产物。但‘鸳鸯楼’确实可以说是当时厦门市政府为群众办实事，富有人情味的一个具体体现。”蔡国烟说。

人口0.4%。其中，男性占约80%，女性占19.7%（调查数），28-35岁年龄段占84.6%。蔡国烟翻出当年的采访记录本，指着上面的数据告诉记者，大量的晚婚晚育大龄青年无房结婚，成为当时一个较为突出的社会问题。

“鸳鸯楼”政策实施后，市总工会组织两批共103对大龄青年举办集体婚礼，迁入新居。

根据蔡国烟的笔记，“鸳鸯楼”面积平均每户30平方米，房间的朝向、层次靠抽签而定。“住户数共有197对，月租金0.10元/m^2 。除了面向在职青年提供外，也向适合条件的大龄未婚青年如个体户、待业青年提供。”蔡国烟说，当时单位分房都要5年以上老职工才能参加评选，青年职工工龄不够长，评不上，但“鸳鸯楼”的出现，在一定程度上改变了这种情况。另外，有6对个体户大龄新婚夫妇也入住了“鸳鸯楼”。

“享受到‘鸳鸯楼’的福利，青年工人工作更安心。”蔡国烟说，“这些大龄新婚青年的家长、亲友对政府是十分感激的。”据他了解，当时厦门编织厂有4对残疾大龄青年，就有3对评上了房，都写了感谢信。

此外，各单位响应号召，在自建的宿舍中，也先安排给大龄青年用于结婚共544套房子。

“鸳鸯楼”背后人情味浓

蔡国烟还与记者分享了当时采访的趣事。1986年2月，为了完成这篇报道，他前往振兴新村，准备采访几位入住的大龄青年新婚夫妇。因为正值春节期间，屋主多外出走亲访友，他连续敲了几次空门。最后，他随机敲响了振兴新村某栋502室。门开了，一对青年夫妇热情地接待了他。

男主人名叫陈礼兴，是市搬运公司机修厂四级工；女主人名叫周丽玉，是开元消防器材厂三级工。“他们非常热情，捧出蜜饯、糖盒请我吃。因为天气寒冷，见我冻得脸青，还泡咖啡给我暖身。我说，‘恭喜你们！’新娘笑道：‘谢谢’！”蔡国烟向记者回忆起当时的情形。 这对夫妇分到的是一房一厅，面积31平方米，有灶房、厕所、阳台等，房租每月3元多。室内有彩电、洗衣机、沙发、挂钟、吊灯等，布置得很温馨。

陈礼兴告诉蔡国烟，他父母都是工人，一家有兄弟姐妹7人，除两个妹妹出嫁以外，全家7个人挤住在30多平方米的老屋。搬运公司盖房不多，他快40岁了，谈恋爱4年了，因为住房没办法解决，一直拖到分到了鸳鸯楼才成婚。“这次，照规则分房，用抽签的，很公平，真‘照起工’！”陈礼兴这么告诉蔡国烟。

后来，在那篇报道中，蔡国烟这样描述这对新婚夫妇的情况：“春节期间，记者到住进楼房里的一对新婚夫妇家做客。新郎快40岁了，是搬运公司的机修工。新娘也30岁出头，是一家集体企业的工人。两人相爱了4年之久。但过去由于男方一家7口只住了一间房子，他们迟迟不能结婚。现在，他们两人住的是一套一室一厅，面积为30多平方米的房屋。看着现在宽敞的新居，新娘抿着嘴笑了。”透过文字，仍能感受到当年那对大龄新婚夫妇的喜悦之情。

一间小小的房间就能让一个人、一个家庭获得巨大的幸福感和满足感。蔡国烟告诉记者，“鸳鸯楼”是上世纪80年代的特殊产物。但它的出现，可以说是当时厦门市政府为群众办实事，富有人情味的一个具体体现。

标签